เจอกันซาอุ!เกาหลีใต้สอนเชิงออสซี่2-0 ลิ่วชิง AFC U23

โสมขาวเต็งแชมป์ไม่พลาดเป้า เมื่อโหมบุกใส่ออสเตรเลีย ก่อนคว้าชัย 2-0 ลิ่วชิงแชมป์กับ ซาอุดิอาระเบีย พร้อมซิวตั๋วโอลิมปิกใบที่สอง  การแข่งขันบอลชิงแชมป์เอเชีย รุ่นอายุไม่เกิน 23 ปี 2020 รอบ 4 ทีมสุดท้าย คู่ที่ 2 ระหว่าง ทีมชาติออสเตรเลีย พบกับ ทีมชาติเกาหลีใต้ เวลา 20.15 น. ณ สนามกีฬาธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต    ufa1688 

ขุนพล ซอคเกอร์รูส์ ของ เกรแฮม อาร์โนลด์ ผ่านเข้ารอบ 4 ทีมสุดท้ายด้วยการเอาชนะ ซีเรีย 1-0 โดยเกมนี้จัดทัพเต็มอัตราศึกส่ง ทอม โกรเวอร์ เฝ้าเสาตามเดิม ขณะที่แนวรุกใช้ อัล ฮัสซัส ตูเร่ กองหน้าที่ยิงประตูชัยในเกมกับ ซีเรีย ออกสตาร์ทตัวจริง พร้อมด้วย คอนเนอร์ เมตคาล์ฟ ช่วยทำเกมรุก

ขณะที่ ทัพโสมขาว นัดปัจจุบันเฉือนชนะ ทีมชาติจอร์แดน 2-1 ใช้ อี ซัง มิน คุมแนวรับ ขณะที่แดนหน้า ดร็อป โช กี ซุง หัวหอกที่ยิงไปแล้ว 2 ประตู เป็นสำรอง และส่ง โอ เซ ฮุน ลงล่าตาข่ายแทน โดยมี จอง ซุง วอน คอยปั้นเกมรุก

ครึ่งแรกทั้งสองทีมเปิดเกมรุกเข้าใส่ แต่ทำอะไรกันไม่ได้ยังเสมอ 0-0 ก่อนที่ช่วงหลังนาทีที่ 56 เกาหลีใต้ ได้ประตูขึ้นนำ 1-0 จากการซ้ำจังหวะสองจ่อๆของ คิม แด วอน หลังจากนั้นนาทีที่ 76 อี ดอง กยอง จะพลิกหลบแนวรับคู่แข่ง ก่อนซัดแทงมุมเสาแรกเก็บชัยชนะ 2-0

ดังนี้ทีมชาติเกาหลีใต้ เปลี่ยนเป็นทีมที่สองที่สามารถคว้าตั๋วโอลิมปิกเกมส์ 2020 ที่ญี่ปุ่น ต่อจาก ทีมชาติซาอุดิอาระเบีย ที่เข้าไปรอนัดชิงชนะเลิศหลังเฉือนชนะแชมป์เก่า อุซเบกิสถาน 1-0 โดยจะพบกันในวันที่ 26 มกราคม 2563 เวลา 19.30 น.

ขณะที่ ออสเตรเลีย ยังมีลุ้นตั๋วโอลิมปิกใบสุดท้ายในนัดชิงชนะเลิศชั้น 3 พบกับ ทีมชาติอุซเบกิสถาน วันที่ 25 มกราคม เวลา 19.30 น. ซึ่งทั้งสองคู่จะแข่งขันที่ สนามราชมังคลากีฬาสถาน  ปรากฏข่าวจากการแถลงของ นายวรวีร์ มะกูดี อดีตนายกสมาคมกีฬาบอลแห่งเมืองไทย ในพระบรมรายกปถัมภ์ กรณี การบริหารงานของสภาผู้ตัดสินชุดปัจจุบัน ทำให้สมาคมกีฬาบอลฯ เกิดความเสียหาย ถูกศาลพิพากษาให้จ่ายค่าเสียหาย 50 ล้านบาท และดอกเบี้ยอีกร้อยละ 7.5 ต่อปี ให้แก่บริษัท สยามสปอร์ต ซินดิเคท จำกัด (มหาชน) ตามความทราบแล้วนั้น

สมาคมกีฬาบอลแห่งเมืองไทย ในพระบรมรายกปถัมภ์ ขอแจกแจงให้ทราบว่า คดีดังกล่าวมาแล้วข้างต้นยังไม่ถึงที่สุด สมาคมฯ ได้ยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาของศาลชั้นต้น พร้อมคำร้องขอทุเลาการบังคับคดีไปเป็นที่เรียบร้อยแล้ว (ตามเอกสารประกอบ 1) และศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับเป็นอุทธรณ์แล้ว สมาคมยังไม่ได้จ่ายเงิน จึงยังไม่มีผู้หนึ่งผู้ใดปฏิบัติการใดอันก่อให้เกิดความเสียหายแก่สมาคมฯ

ดังนี้สภาผู้ตัดสิน มีความจำเป็นต้องให้สมาคมฯ บอกเลิกสัญญาเนื่องมาจากไม่สามารถลงมติได้ว่าสมาคมฯ จะยึดถือสัญญาฉบับใด เพราะพบว่าสัญญาที่ทำไว้ในสมัยของนายวรวีร์ มะกูดี มีสัญญา “แต่งตั้งผู้บริหารสิทธิประโยชน์บอลลีกอาชีพ สมาคมกีฬาบอลแห่งเมืองไทย ในพระบรมรายกปถัมภ์” 2 ฉบับลงวันที่เดียวกัน (วันที่ 8 กุมพาพันธ์ 2556) ฉบับหนึ่งให้ผลทดแทน 5 เปอร์เซ็นต์ (ตามเอกสารประกอบ 2) แต่อีกฉบับหนึ่งให้ผลทดแทน 50 เปอร์เซ็นต์ (ตามเอกสารประกอบ 3)
.
ส่วนฉบับที่ 3 หลังจากสมาคมฯ ถูกฟ้องคดีดังกล่าวมาแล้วข้างต้น จึงได้รับสัญญาฉบับลงวันที่ 1 กันยายน 2558 จากโจทก์ (ตามเอกสารประกอบ 4) สัญญามีลักษณะนำสิทธิประโยชน์ของสมาคมไปเป็นทุน โดยรายได้ทั้งหมดที่เกิดจากการบริหารสิทธิประโยชน์ หักด้วยค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้น หากมีกำไรจะแบ่งกันคนละครึ่ง หากขาดทุนสมาคมฯ จะไม่ได้รับค่าชดเชยอะไรก็ตามเลย การลงทุนลักษณะดังที่กล่าวถึงมาแล้วเปรียบประดุจการลงทุนในห้างหุ้นส่วน สุ่มเสี่ยงต่อการทำให้สมาคมฯ เกิดความเสียหายถึงขั้นล้มละลายได้

นอกจากนั้น สัญญานี้มีลักษณะเป็นการมอบการบริหารจัดการทั้งปวงเกี่ยวกับสิทธิประโยชน์ของสมาคมฯ ให้เป็นอำนาจหน้าที่ของคู่สัญญาอีกข้างแต่คนเดียว การที่สภาผู้ตัดสินบอกเลิกสัญญาจึงได้พบความเป็นจริงดังที่กล่าวถึงมาแล้ว ถือได้ว่าเป็นการปกปักษ์รักษาสมาคมฯ ไว้อย่างทันท่วงที สามารถรักษาผลประโยชน์อันเกิดจากสิทธิประโยชน์ของสมาคมฯ ไว้เพื่อให้นำมาพัฒนากีฬาบอลของชาติต่อไป

สภาผู้ตัดสิน เผ่านารับตำแหน่ง ไม่ปรากฏหลักฐานการรับค่าชดเชยสิทธิประโยชน์ ประกอบกับสัญญานี้กำหนดผลชดเชยเพียง 5 หรือ 50 เปอร์เซ็นต์แค่นั้นทั้งยังยกอำนาจในการบริหารจัดการสมาคมให้กับบริษัทดังที่กล่าวมาแล้วข้างต้นทั้งหมด ทำให้สภาผู้ตัดสินไม่สามารถกำหนดทิศทาง หรือนโยบายในการบริหารจัดการสมาคมฯได้ และสัญญาดังกล่าวมาแล้วข้างต้นไม่เป็นธรรม ที่ให้สมาคมได้รับค่าทดแทนสิทธิประโยชน์ 5 หรือ 50 เปอร์เซ็นต์ เท่านั้น

นอกจากนี้ ในระหว่างการสืบพยานคดีดังที่กล่าวถึงมาแล้ว สมาคมฯ ยังพบหลักฐานการโอนเงินระหว่าง บริษัทคู่สัญญา กับอดีตนายกสมาคมฯ เอกสารการสั่งจ่ายระบุให้กับสมาคมกีฬาบอลแห่งเมืองไทยฯ รายการ ค่าดำเนินการ TPL 2013 ลงวันที่ 25 เมษายน 2556 จำนวนเงิน 7 ล้านบาท แต่เงินดังที่กล่าวผ่านมาแล้วถูกโอนเข้าบัญชีส่วนตัวของอดีตนายกสมาคมฯ ซึ่งนำมาสู่การที่ สมาคมกีฬาบอลแห่งเมืองไทยฯ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายวรวีร์ มะกูดี อดีตนายกสมาคมกีฬาบอลแห่งเมืองไทยฯ ที่ศาลแขวงปทุมวัน หมายเลขคดีดำที่ อ.4/2562 ในข้อหาหรือฐานความผิดร่วมกันยักยอกทรัพย์

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *